ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
این بنده خدا داروینه:
و اینم یکی شکلهایی که درخت تکامل بهش میگن:
اصلا قصد ندارم به عقیده کسی بی احترامی کنم ولی یک نظریه تا چقدر جایگاه علمی داره؟ بعضی ها مثل یک اصل به اون نگاه میکنن و حالا یه چیز مهمتر (البته به نظر من) چرا بعضی ها عادت کردن همه چیز را یا صفر ببینن یا صد؟ یعنی مابین اون چیزی نیست؟ فکر کنم خیلی چیزا مطلق نیست و اونایی که مطلق هستن خیلی کمند. تازه اونم توی دنیای علوم تجربی که به قول بزرگترها آزمون و خطا خیلی توش نقش داره.
تکامل درسته و تغییرات در موجودات نیز همینطور، ولی یه جاهایی که بهش میگن «جهش» برای ما آدمها یه کمی عجیب غریبه و یه جاهایی ما اونا رو معجزه می نامیم. همون معجزه ای که قراره فقط به دست خدا اتفاق بیفته. حالا چی میشه که یه سیر تکامل اون توی تمام موجودات زنده میخواد خدا رو نفی کنه و پیروان داروینیسم مثل «ارنست مایر» منکر خدا میشن.
میگن:
او در مصاحبه ای با یکی از خبرنگاران که از او می پرسید شما خدا ملحد (کسی که با قاطعیت معتقد به نبودن خداست ) هستید یا آگنوستیک( کسانی که به خدا ایمان ندارند ولی می گویند شواهد قطعی دال بر وجود خدا نیافته اند و دلیل قاطع رد خدا را هم ندارند) جواب می دهد: بنده با افتخار اعلام می کنم که یک ملحد هستم. حیـــــرتـــــــا ؟!